軍隊文職綜合知識指導:真理的檢驗標準

1.實踐是檢驗真理的唯一標準 實踐是檢驗真理的唯一標準,這是由真理的本性和實踐的特點所決定的。真理的本性是主觀和客觀的一致、符合。所謂檢驗認識的真理性,就是檢驗人的主觀認識是否同客觀對象相符合以及符合的程度。這種情況決定了檢驗標準既不能在純粹主觀范圍內(nèi)去尋找,也不能在純粹客觀范圍內(nèi)去解決,而只能是把主觀同客觀聯(lián)系起來加以比較對照,從而確定認識是否符合客觀實在。實踐是主觀見之于客觀的物質活動,是溝通主觀和客觀的橋梁,它不僅具有普遍性的特點和優(yōu)點,而且具有直接現(xiàn)實性的特點和優(yōu)點。只有實踐才能把主觀認識同客觀實在聯(lián)系起來加以對照,從而判明主觀與客觀是否一致,判明認識是否具有真理性。 實踐是檢驗真理的唯一標準,并不排斥邏輯證明的作用。

這是因為邏輯證明只能證明前提條件與結論的一致性(或自治性),而不是證明它的真理性,即不能證明它們與客觀事物及其規(guī)律是否一致。同時,邏輯證明中使用的邏輯法則,也是在實踐中產(chǎn)生的,必須經(jīng)過實踐的檢驗才能獲得真理性。 2.實踐標準的確定性與不確定性 實踐作為檢驗認識真理性的標準,既是確定的,又是不確定的,是確定性和不確定性的統(tǒng)一。實踐標準的確定性即絕對性是指:實踐是檢驗真理的唯一標準,此外再無別的標準;凡經(jīng)過實踐證明了的一切認識都是客觀真理,都具有不可推翻的性質;實踐能夠檢驗一切認識,即使當前的實踐還不能加以判定,最終也會被以后的實踐作出裁決。實踐標準的不確定性是指:一定歷史階段上的具體實踐具有局限性,它往往不能充分證明或駁倒某一認識的真理性;

已被實踐檢驗過的真理還要繼續(xù)經(jīng)受實踐的檢驗。因此,我們必須把實踐對真理的檢驗,看作是全部人類實踐即無數(shù)個別的、歷史發(fā)展著的、整個社會的實踐對真理的檢驗。實踐檢驗和證明真理是一個過程,這個過程永遠不會完結。堅持實踐標準的確定性和不確定性的統(tǒng)一,既可防止唯心主義的隨意性,又可避免形而上學的絕對化。

2020寧夏軍隊文職招考面試熱點:欲去其“名”必取其“實”

熱點背景:《西安市建筑物命名管理辦法》7月起施行,不得使用怪誕、虛夸、含義不明的詞語命名。海南省民政廳辦公室6月12日發(fā)布《關于需清理整治不規(guī)范地名清單的公示》對居民區(qū)、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的大、洋、怪、重等不規(guī)范地名,進行規(guī)范化、標準化處理。日前,廣東省民政廳發(fā)布了《關于公布需清理整治不規(guī)范地名清單(第一批)的通告》,廣州市首批共有23個地名上榜。改革開放,國門打開,曾幾何時,我們發(fā)現(xiàn)跟世界一比,落后太多了。在奮起直追的過程中,出現(xiàn)了大量崇洋媚外、混雜外文的地名,有時候會誤導大家。命題預測:近一段時間來,海南、陜西、河北、廣東等地開展清理整治不規(guī)范地名工作,對居民區(qū)、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的大、洋、怪、重等不規(guī)范地名,進行規(guī)范化、標準化處理。對此,你怎么看?思路解析:此題測查考生的綜合分析能力,是一道典型的政策理解類問題。作答時考生要整體對各地政府下達的整改《通告》這一政策舉措做出辯證評價,接下來進一步分析該政策所帶來的積極意義、執(zhí)行過程中可能會面臨的各項問題,如政策措施的可行性和有效性等維度,要多層次多角度的進行分析,作為考試,要站在政府的視野看問題體現(xiàn)政府思維,最后針對性地提出意見和建議,解決的對策要切實、具體、可行。參考答案:1.點明政策的目的和積極意義,給予評價:多地政府下達整改通知,對大、洋、怪、重等不規(guī)范地名進行規(guī)范整治和標準化處理,其意在提升城市形象,避免崇洋媚外的社會心態(tài),積極做好政府公共行政管理和城市優(yōu)化,但對于這類名稱整改的具體落實還是應該秉持著尊重人民,服務人民的宗旨,切勿盲目一刀切。2.闡述該政策在落實過程中可能會遇到的問題:1)改名不是說把小區(qū)門口的字拿掉,換上新的就萬事大吉,這其中會涉及到諸多利益和成本。例如:房產(chǎn)證上的小區(qū)名稱需要變更,城市地圖、導航、路牌、工商登記信息等一連串的信息均需要更新,這勢必會牽涉大量的人力物力,時間與金錢成本。2)有些地方的居民居住了很多年,名稱也早已深入人心,突然變換名稱一時間百姓在上不好接受,而且也確實會給生活上帶來一定的不便。3)已經(jīng)獲得行政審批受到法律保護的合法經(jīng)營酒店,如:維也納酒店等,會遭遇與整改要求相沖突的經(jīng)濟利益損失。3.提出意見和建議:1)習近平總書記說:城市管理應該像繡花針一樣精細,政府主管單位在進行公共決策和治理的過程中要堅持精細化治理,講究細致與人性化,避免簡單粗暴的一刀切。2)要充分結合政府重大事項決策流程開展工作,即:公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查和集體討論決定。3)要從根本上杜絕洋名和怪名泛濫,還是要從根源上提升全社會及公眾的審美及國家的文化自信,大力弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化及社會主義核心價值觀,讓文化自信根植于每一個公民的心中,正所謂:欲去其名,必取其實。這樣才能更好的讓人民群眾在政府機關轉變工作理念和踐行精細化城市管理的過程中更具有滿意感、獲得感和幸福感!

2019內(nèi)蒙古軍隊文職招考面試熱點:“指尖上的政務”在探索中改革

一.熱點背景4月18日,為進一步推動全國政府網(wǎng)站和政府系統(tǒng)政務新媒體健康有序發(fā)展,國務院辦公廳印發(fā)《政府網(wǎng)站與政務新媒體檢查指標》和《政府網(wǎng)站與政務新媒體監(jiān)管工作年度考核指標》,對政府網(wǎng)站和政務新媒體的運行和考核制定了嚴格標準。政務新媒體考核的重點將不再是轉發(fā)數(shù)量和點贊量等硬性數(shù)據(jù),而內(nèi)容是否安全、是否及時發(fā)布更新、與網(wǎng)民是否形成有效互動則成為考核的單項否決指標。二:命題預測政務新媒體作為黨和政府聯(lián)系群眾,凝聚民心的創(chuàng)新服務模式,取得了較好的成效。但是近年來僵尸網(wǎng)站、雷人回復等頻見報端,國務院出臺《政府網(wǎng)站與政務新媒體檢查指標》和《政府網(wǎng)站與政務新媒體監(jiān)管工作年度考核指標》,進一步規(guī)范政府網(wǎng)站,使之能切實發(fā)揮效用。對此,請談談你的看法。三:思路解析(一)分析政策的目的和意義政務新媒體是政府轉變職能,建設服務型政府的手段,是連接政府與百姓的橋梁,各個地區(qū)政府部門也都積極響應,通過網(wǎng)絡踐行群眾路線,推進政務公開。但是,個別地區(qū)的政府網(wǎng)站形同虛設,只為完成任務,建立卻不更新數(shù)據(jù),成為沉睡網(wǎng)站;甚至還有些監(jiān)管不到位,發(fā)布的內(nèi)容不夠嚴謹,出現(xiàn)諸如你不說話沒人把你當啞巴這類的不當回復;一些地方發(fā)展過度娛樂化,盲目撒嬌賣萌,追求粉絲數(shù),卻連最基本的信息發(fā)布都沒做到位。這些都背離了政務公開的初衷,嚴重損害了黨和政府在人民群眾心目中的形象,削弱了政府的公信力。此次國務院推出的考核指標,規(guī)范了政務新媒體健康發(fā)展,引導其去除形式,追求實質,回歸本源,體現(xiàn)了中央對政務新媒體亂象整治的決心。通過細化標準,為政府網(wǎng)站點明了發(fā)展方向,使之能擺正自身定位,正確認識橋梁作用,腳踏實地發(fā)揮價值。(二)分析政策執(zhí)行中的問題1、考核標準非常細化,如果干部學習不到位,自身思想認識沒擺正,依然存在對政務新媒體的忽視,很有可能影響最后標準的落實效果。2、政務新媒體覆蓋面廣泛,省、市、縣、鄉(xiāng)、村,各事業(yè)單位、執(zhí)法部門都要進行改革,監(jiān)管難度大,需要監(jiān)管部門大力履行監(jiān)管責任。(三)提出完善和解決問題的對策1、教育轉變觀念?;ヂ?lián)網(wǎng)政務服務單位干部在思想上要高度重視,通過批評與自我批評,領會并貫徹文件精神,研討交流,制定符合當?shù)氐募殑t,不能低于考核標準。2、破解監(jiān)管難題。除了國務院辦公廳監(jiān)測之外,在社會中廣泛宣傳考核標準和舉報方式,需要充分調(diào)動民眾和媒體的監(jiān)督作用,各部門要將政務新媒體工作情況和年度績效考核掛鉤,對新媒體工作成效好的單位和個人予以激勵,對違反規(guī)定發(fā)布不良信息的,要積極發(fā)揮舉報作用,嚴肅追責問責。3、完善新媒體管理。加強功能建設,強化解讀回應。對于政策解讀要做精做細,通俗易懂,杜絕生硬的說教,圍繞利民宗旨延申線上民生服務事項。