軍隊(duì)文職人員合同管理規(guī)定_解放軍文職人員招聘

解放軍文職招聘考試合同中的品質(zhì)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-08-26 11:01:44（一）基本內(nèi)容一般包括：商品的品名，規(guī)格或等級、標(biāo)準(zhǔn)和商標(biāo)等，憑樣品買賣，應(yīng)列明樣品的編號(hào)。如:樣品號(hào)612.布娃娃。（二）注意品質(zhì)的機(jī)動(dòng)幅度和品質(zhì)公差（quality tolerance）1. 品質(zhì)機(jī)動(dòng)幅度是指賣方所交商品的品質(zhì)指標(biāo)可在一定幅度內(nèi)機(jī)動(dòng)掌握。針對初級產(chǎn)品. 規(guī)定方法:規(guī)定范圍、規(guī)定極限。如被面的幅度為35/36英寸；花生的含水量最多為13%，含油量最少為44%。2. 品質(zhì)公差是指在工業(yè)品交易中，買方允許賣方所交商品的品質(zhì)有一定幅度范圍的誤差。規(guī)定方法:規(guī)定上下差異。如：鋼管長度100mm2%；主要適用于農(nóng)副產(chǎn)品、工業(yè)原料，部分輕工業(yè)用品。第二節(jié) 商品的數(shù)量一、數(shù)量的計(jì)算方法（一）計(jì)量單位1、重量（weight）：噸（TON）；千克（KG）等，主要用于初級產(chǎn)品和部分工業(yè)制成品．2、個(gè)數(shù)(number)：件(piece)、套(set)、打(dozen)等，適用于一般雜貨及工業(yè)制品等.3、長度(length)：米(meter) ；英尺(foot)；碼(yard);英寸（inch）等主要用于布匹、電線電纜等．4、面積(area)：平方米(square meter)等，主要用于木板、玻璃、地磚等．5、體積(volume)：立方米(cubic meter)、立方英尺等，適用于木材、沙石等。6、容積(capacity)：升(litre)、加侖(gallon)；等，適用于流體、汽油、液化氣等．（二）度量衡制度國際貿(mào)易中的度量衡制度主要有： 公制、英制、美制及國際單位制（三）重量的計(jì)算方法1．毛重（Gross Weight）：商品的重量加上包裝物的重量。主要是指袋裝商品和一些價(jià)值較低的商品，如：小麥、雜糧、飼料等。2．凈重（Net Weight）：商品本身的重量。 以毛作凈 。3．公量（Conditioned Weight）（1）含義：是指用科學(xué)的方法抽取水分得到干量，再加上標(biāo)準(zhǔn)含水量計(jì)算出來的重量。（2）適用的商品：經(jīng)濟(jì)價(jià)值高而水分又不穩(wěn)定的商品。如：生絲、羊毛等。（3）計(jì)算公式：公量=干量+標(biāo)準(zhǔn)含水量=[實(shí)際重量 （1+標(biāo)準(zhǔn)回潮率）]/（1+實(shí)際回潮率）

2019廣西軍隊(duì)文職考試常識(shí)備考：民法典合同編和侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿五大亮點(diǎn)

2019年廣西軍隊(duì)文職招聘常識(shí)備考：民法典合同編和侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿五大亮點(diǎn)。規(guī)制霸座，明確自助行為，保護(hù)患者個(gè)人信息解析民法典合同編和侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿五大亮點(diǎn)。 根據(jù)民法典編纂工作計(jì)劃和安排，23日開幕的十三屆全人大常委會(huì)第七次會(huì)議繼續(xù)審議民法典合同編草案和侵權(quán)責(zé)任編草案。 對各界高度關(guān)注的霸座強(qiáng)搶方向盤作出規(guī)定，規(guī)定自然人保護(hù)自身權(quán)益的自助行為制度，保護(hù)就醫(yī)者隱私和個(gè)人信息民法典合同編草案和侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿分別針對當(dāng)下不少新情況新問題作出完善，引人關(guān)注。 亮點(diǎn)一：規(guī)制霸座強(qiáng)搶方向盤等行為 火車上霸座霸鋪，公交車上攻擊司機(jī)搶奪方向盤類似事件近年來時(shí)有發(fā)生甚至釀成慘劇，亟需法律規(guī)制。 民法典合同編草案二審稿明確規(guī)定，旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號(hào)乘運(yùn)。

草案同時(shí)明確，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行安全運(yùn)輸義務(wù)，及時(shí)告知旅客安全運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)。旅客對承運(yùn)人為安全運(yùn)輸所作的合理安排應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助和配合。 法律針對當(dāng)下群眾反映強(qiáng)烈的不文明行為作出針對性規(guī)定，有助于約束乘客行為，督促乘客依法依規(guī)乘坐交通工具，維護(hù)廣大旅客和司乘人員的人身財(cái)產(chǎn)安全。中社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員孫憲忠說。 對于霸座等行為，目前可以根據(jù)治安管理處罰法予以處罰。中法學(xué)會(huì)立法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長熊文釗認(rèn)為，通過民法明確這類行為的違法性質(zhì)后，就可以更好通過法律手段來制裁這類違法行為，從而發(fā)揮法律的威懾作用，讓旅客三思而后行。 草案還規(guī)定，實(shí)名制客運(yùn)合同的旅客丟失客票的，可以要求承運(yùn)人掛失補(bǔ)辦，承運(yùn)人不得再次收取票款和其他不合理費(fèi)用。

實(shí)名制客票丟失后的補(bǔ)票問題，社會(huì)上早有反映。法律的規(guī)定有利于明確承運(yùn)人的責(zé)任，維護(hù)旅客合法權(quán)益。孫憲忠說。 亮點(diǎn)二：對自愿參與危險(xiǎn)性活動(dòng)確立自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則 參加學(xué)校組織的攀巖、武術(shù)等高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)發(fā)生意外，學(xué)生很受傷，家長很生氣，學(xué)校很無奈。這種情況下由誰來承擔(dān)責(zé)任?目前法律規(guī)定并不明確，許多糾紛由此而生。 全人大憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，參加者自愿參與這些活動(dòng)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到其危險(xiǎn)性，由此產(chǎn)生的正常風(fēng)險(xiǎn)原則上應(yīng)當(dāng)由參加者自己承擔(dān)。 對此，民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿規(guī)定，自愿參加具有危險(xiǎn)性的活動(dòng)受到損害的，受害人不得請求他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是他人對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?；顒?dòng)組織者就未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對活動(dòng)組織者和有重大過失的行為人的責(zé)任承擔(dān)作出規(guī)定，既是對自愿參加人合法權(quán)益的維護(hù)和補(bǔ)償，也是對過失行為人的懲戒和警醒。熊文釗表示，這也能有效引導(dǎo)人們謹(jǐn)慎參與危險(xiǎn)活動(dòng)，從而分散和預(yù)防社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。 專家同時(shí)表示，確立自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則，有利于明確學(xué)校等機(jī)構(gòu)正常開展此類活動(dòng)的責(zé)任界線，讓活動(dòng)的開展更加有章可循。 亮點(diǎn)三：對受侵害情況緊迫明確規(guī)定自助行為制度 車禍后發(fā)現(xiàn)肇事方想跑，先把鑰匙搶到手;有人坐車不買票，司機(jī)將其暫扣這些看似合情合理的行為，反而可能被對方起訴侵權(quán)。 一些地方、部門、法學(xué)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾提出，自然人在自己的合法權(quán)益受到侵害，來不及請求機(jī)關(guān)保護(hù)的情況下，自己采取措施保護(hù)權(quán)益反被他人起訴侵權(quán)的案例時(shí)有發(fā)生，建議明確規(guī)定自助行為制度。

草案同時(shí)規(guī)定，受害人實(shí)施前款行為后，應(yīng)當(dāng)立即請求有關(guān)機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 熊文釗表示，規(guī)定自助行為制度的根本目的，是更加及時(shí)有效合理地保障受害人的合法權(quán)益，同時(shí)也能在一定程度上減少機(jī)關(guān)的執(zhí)法壓力，是對機(jī)關(guān)保護(hù)的有益補(bǔ)充。 亮點(diǎn)四：關(guān)于勞務(wù)關(guān)系造成損害的責(zé)任認(rèn)定更突出公平原則 鐘點(diǎn)工、保姆在工作中受傷，雇主是否應(yīng)該給予賠償?民法典侵權(quán)責(zé)任編草案一審稿對這種情況的規(guī)定是：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。草案公布后，該規(guī)定引發(fā)了不少討論。 據(jù)悉，有的部門、法學(xué)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾提出，保姆等家政服務(wù)人員提供勞務(wù)，接受勞務(wù)一方獲得了利益。

對此，民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿將根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任修改為由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;提供勞務(wù)的一方有過錯(cuò)的，可以減輕或者免除接受勞務(wù)一方的責(zé)任。 亮點(diǎn)五：更好保護(hù)患者隱私和個(gè)人信息 孩子剛出生，早教機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)來短信賀喜手術(shù)剛做完，康復(fù)中心馬上來電毛遂自薦。這些令人無奈而憤怒的情形，不少人都曾經(jīng)歷過。 民法典侵權(quán)責(zé)任編草案一審稿規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員泄露患者隱私和個(gè)人信息或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。草案二審稿對此作出修改，刪去了規(guī)定中的造成患者損害。 專家指出，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員泄露患者隱私和個(gè)人信息，或者擅自公開患者病歷資料，是一種較為嚴(yán)重的侵權(quán)行為。