審計(jì)學(xué):宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心是失業(yè)與通貨膨脹分析-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2020-02-18 11:37:57宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心是( )A.收入及增長(zhǎng)分析B.收入與就業(yè)分析C.失業(yè)與通貨膨脹分析D.通貨膨脹與增長(zhǎng)分析解析:無(wú)。本題選C。用支出法計(jì)算的GNP的公式為( )A.GNP=C+I+G+(X-M)B.GNP=C+S+G+(X-M)C.GNP=C+I+T+(X-M)D.GNP=C+S+T+(M-X)解析:無(wú)。

解放軍文職招聘考試政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性與階級(jí)性-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-11-30 21:59:44政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性與階級(jí)性一.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有階級(jí)性.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都具有階級(jí)性原因:1.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容涉及人們的經(jīng)久利益關(guān)系,而經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系存在階級(jí)關(guān)系的社會(huì)中,會(huì)表現(xiàn)為階級(jí)利益關(guān)系2由于人們所處的階級(jí)地位和階級(jí)立場(chǎng)不同,對(duì)經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象所持有的看和所作的分析就不同..對(duì)于一定性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系,不同階級(jí)會(huì)從本階級(jí)的利益出發(fā)采取擁護(hù)或反對(duì)的態(tài)度,而作為其理論表現(xiàn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),必然具有鮮明的階級(jí)性,各個(gè)階級(jí)都有自己的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),如資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),小資產(chǎn)階級(jí)~~~,無(wú)產(chǎn)階級(jí)~~~即馬克思~~二.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué).1庸俗性:當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)即當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),從其掩蓋的資本主義矛盾,為資本主義制度辯護(hù),為資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治和利益服務(wù),并反對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義來(lái)說(shuō),具有庸俗性2科學(xué)性:當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)從其研究社會(huì)化大生產(chǎn)的方法和制度認(rèn)識(shí)和闡述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及政府調(diào)控的規(guī)則以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),利用現(xiàn)代化科技成果促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面來(lái)說(shuō),又有一定程度的科學(xué)成分.3當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)成分,對(duì)于我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革,具有借鑒意義.三.馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是階級(jí)性和科學(xué)性的統(tǒng)一1.馬~~是代表工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),具有鮮明的階級(jí)性2.馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門揭示社會(huì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué),具有高度科學(xué)性和真理性.3.馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以能夠?qū)崿F(xiàn)階級(jí)性和科學(xué)性的統(tǒng)一,是因?yàn)楣と穗A級(jí)極其政黨代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的要求,其階級(jí)地位和階級(jí)利益同社會(huì)歷史發(fā)展的方向相一致,而且馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為工人階級(jí)極其政黨認(rèn)識(shí)和揭示客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的理論表現(xiàn),它越是正確地揭示經(jīng)濟(jì)規(guī)律,其理論就越具有科學(xué)性,變?cè)椒瞎と穗A級(jí)的階級(jí)利益.第四節(jié) 學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義1.馬克思致意政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義革命的理論武器2.它是認(rèn)識(shí)社會(huì)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì),堅(jiān)定社會(huì)主義理想信念和樹(shù)立共產(chǎn)主義世界觀的科學(xué)依據(jù)3.它是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革的理論基礎(chǔ).4.它是提高馬克思主義自覺(jué)性和改造世界觀的指導(dǎo)思想.

解放軍文職招聘考試微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史演進(jìn)脈絡(luò)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-08-26 14:29:39要學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué),不僅需要透徹理解現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)理論,而且還要從歷史的角度看待有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的歷史演進(jìn)過(guò)程,從中找出理論演化的軌跡,為深入研究經(jīng)濟(jì)理論打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。1.萌芽階段(1662-1817) 勞動(dòng)價(jià)值論與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)端最早可以追溯到17世紀(jì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所進(jìn)行的價(jià)值論研究。當(dāng)時(shí),古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),也把個(gè)別商品價(jià)值的形成和決定,個(gè)別市場(chǎng)價(jià)格的決定和變動(dòng)作為重要的研究對(duì)象。威廉 配第(1662)在《賦稅論》中,最先提出了勞動(dòng)價(jià)值論的一些根本命題,認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)是商品價(jià)值的源泉,從而為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)。亞當(dāng) 斯密(1776)在《國(guó)富論》中,既對(duì)國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因作了全面的宏觀考察,又對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論作了更深入的微觀分析與研究,從而把古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展為一個(gè)完整的體系。斯密進(jìn)一步發(fā)展了勞動(dòng)價(jià)值論,明確區(qū)分了使用價(jià)值和交換價(jià)值的概念,并確認(rèn)勞動(dòng)決定商品的價(jià)值,認(rèn)為勞動(dòng)是衡量一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度。李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了斯密的關(guān)于勞動(dòng)決定價(jià)值的學(xué)說(shuō),在1817年發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中,認(rèn)為商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)決定的,這為勞動(dòng)價(jià)值論的科學(xué)體系奠定了基礎(chǔ)。2.產(chǎn)生階段(1870-1932) 邊際分析革命與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了200多年的發(fā)展,但是一個(gè)很小的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 新老葡萄酒的價(jià)值迥異給它帶來(lái)了嚴(yán)重的危機(jī)。一瓶老酒的價(jià)格是一瓶新酒價(jià)格的一千倍甚至一萬(wàn)倍,原因何在?如果按照勞動(dòng)價(jià)值論,那商品的價(jià)值取決于凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng)。從葡萄酒的生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看,從葡萄的采集、發(fā)酵、釀制、裝瓶、出廠,這中間一瓶老葡萄酒和新葡萄酒所凝結(jié)在的人類勞動(dòng)幾乎是一樣的。若假定保存成本可以忽略不計(jì),那為什么價(jià)值就相差成千上萬(wàn)倍呢?在這樣的背景下,英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)從權(quán)威與統(tǒng)治地位上十分迅速地衰敗下來(lái)。19世紀(jì)70年代,奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家門格爾、英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯、瑞士洛桑學(xué)派的法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯,幾乎同時(shí)提出了邊際效用價(jià)值論,開(kāi)始了 邊際革命 。這一理論反對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論,認(rèn)為商品的價(jià)值不是取決于商品中所包含的客觀的勞動(dòng)量,而是取決于人們對(duì)商品效用的主觀評(píng)價(jià),這是一種與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家截然對(duì)立的主觀價(jià)值論。邊際主義者強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品和生產(chǎn)要素在市場(chǎng)上的定價(jià)與消費(fèi)者主觀的邊際效用相關(guān),由于存在邊際效用遞減,因此對(duì)各種產(chǎn)品效用的主觀心理評(píng)價(jià)就會(huì)存在遞減。主觀、心理的評(píng)價(jià)決定商品的價(jià)值。這是在世界觀上對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)價(jià)值論的革命。按照邊際效用理論,老酒比新酒貴是因?yàn)槔暇频臄?shù)量少,心理上的邊際效用高,所以顧客買老酒愿意出很高的價(jià)錢;而新酒由于產(chǎn)量巨大,顧客心理上的邊際效用低,出價(jià)就低。但是,主觀的邊際價(jià)值論仍不能完全駁倒勞動(dòng)價(jià)值論,它只是揪住了勞動(dòng)價(jià)值論的一個(gè)致命缺陷而已。按照主觀價(jià)值論,自然是物以稀為貴。但除了窖藏佳釀、古董和文物等商品之外,更多商品的市場(chǎng)價(jià)格似乎又與凝結(jié)在其中的勞動(dòng)量密切相關(guān)。由此,怎么調(diào)和二者的關(guān)系,把兩個(gè)都有一定道理的價(jià)值論統(tǒng)和到一個(gè)價(jià)值論體系之下成為19世紀(jì)后期經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)艱巨任務(wù)。完成該使命的是經(jīng)濟(jì)學(xué)史上第一位真正的集大成者 阿爾弗雷德 馬歇爾(Alfred Marshall)。1890年,馬歇爾出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》提出了具有首創(chuàng)意義的均衡價(jià)值論。均衡是物理學(xué)中的名詞,當(dāng)一物體同時(shí)受到方向相反的兩個(gè)外力的作用,而這兩種力量恰好相等時(shí),該物體由于受力相等而處于靜止的狀態(tài),這種狀態(tài)就是均衡。馬歇爾把這一概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中,把需求與供給、消費(fèi)與生產(chǎn)、買者與賣者視為經(jīng)濟(jì)中對(duì)立的、變動(dòng)著的力量,從而找到了溝通兩種對(duì)立、互斥理論的橋梁和紐帶,把它們從替代關(guān)系變?yōu)榛パa(bǔ)關(guān)系。一方面,馬歇爾把主觀的、心理的邊際效用價(jià)值論歸結(jié)為決定需求、消費(fèi)、買方的力量;另一方面,將決定生產(chǎn)、供給、賣方背后深層次的原因歸結(jié)于生產(chǎn)者對(duì)成本的衡量,即客觀存在的勞動(dòng)價(jià)值論的力量。當(dāng)兩種力量完全相等時(shí),就形成相對(duì)靜止、不再變動(dòng)的均衡狀態(tài),產(chǎn)生均衡價(jià)格。由此,馬歇爾把主觀的、心理的邊際效用價(jià)值論和客觀的勞動(dòng)價(jià)值論綜合為一體,形成均衡價(jià)值論。這使邊際主義和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)從對(duì)立、互斥變成互補(bǔ),把經(jīng)濟(jì)學(xué)理論重新團(tuán)結(jié)在 看不見(jiàn)的手 的旗幟下,形成了 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué) 。從19世紀(jì)70年代邊際革命開(kāi)始,到20世紀(jì)30年代結(jié)束,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)同樣把自由放任作為最高準(zhǔn)則,但已不像古典經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣只重視對(duì)生產(chǎn)的研究,而轉(zhuǎn)向了消費(fèi)、需求,它把資源配置作為經(jīng)濟(jì)研究的中心,論述了價(jià)格如何使社會(huì)資源達(dá)到最優(yōu)。從這種意義上說(shuō),新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)又是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的延續(xù),但它是以新的方法、從新的角度來(lái)論述自由放任思想。3.發(fā)展和成熟階段(1933-) 現(xiàn)代理論體系的形成與完善在20世紀(jì)30年代以前,以微觀理論為主要內(nèi)容的馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)體系在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直居于支配地位。到了20世紀(jì)30年代初期至第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,微觀經(jīng)濟(jì)理論又有了重大突破和新發(fā)展。比如,包括張伯倫的 壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論 和羅賓遜夫人的 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論 在內(nèi)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論的產(chǎn)生與廠商理論的確立、無(wú)差異曲線的引用與對(duì)需求理論的修正和發(fā)展,一般均衡分析對(duì)局部均衡分析的補(bǔ)充以及福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立,這些微觀經(jīng)濟(jì)理論的突破性發(fā)展使現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)得以真正確立,并初步建立起自己的理論體系。從20世紀(jì)60年代起,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期。在這一時(shí)期,幾乎在傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)理論框架內(nèi)的每一領(lǐng)域,如消費(fèi)者理論、生產(chǎn)者理論、市場(chǎng)理論、一般均衡理論、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等,都進(jìn)行了重塑和補(bǔ)充。與此同時(shí),在微觀分析方法上,數(shù)理和計(jì)量分析手段大為加強(qiáng),數(shù)學(xué)思想開(kāi)始全面向經(jīng)濟(jì)學(xué)滲透。

解放軍文職招聘考試被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)隱身的商業(yè)及其利潤(rùn)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-09-13 10:59:41被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)隱身的商業(yè)及其利潤(rùn)在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典教科書中,無(wú)論是微觀西方經(jīng)濟(jì)學(xué),還是宏觀西方經(jīng)濟(jì)學(xué),都沒(méi)有討論商業(yè)及其利潤(rùn)的問(wèn)題。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)避談商業(yè)及其利潤(rùn)的主要原因是,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法用它的那一套理論體系來(lái)解釋商業(yè)利潤(rùn)的形成過(guò)程,而且一旦引入商業(yè),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的均衡理論就無(wú)法成立了。由于商業(yè)本身不從事生產(chǎn),因而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)無(wú)法用于商業(yè),無(wú)法用于表達(dá)商業(yè)利潤(rùn)的形成,更無(wú)法求解商業(yè)利潤(rùn)的最大化。同時(shí),在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求均衡理論中,供給暈指生產(chǎn)企業(yè)的供給,需求是指消費(fèi)者的需求。如果引入商業(yè),那么,由于商業(yè)本身是供求之間的蓄水池,一部分供給和需求可以用商業(yè)中的庫(kù)存來(lái)滿足,從而供求均衡之處不再是一個(gè)點(diǎn),而是一個(gè)區(qū)域了。這樣一來(lái),乞求通過(guò)供求均衡點(diǎn)來(lái)說(shuō)明價(jià)格的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就更說(shuō)不清價(jià)格的形成了。因此,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貿(mào)易只能是生產(chǎn)廠家與消費(fèi)者之間進(jìn)行的直接交易,而沒(méi)有商業(yè)的存在。但是,商業(yè)無(wú)疑是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分,避談商業(yè)及其利潤(rùn)的學(xué)說(shuō)是沒(méi)有資格聲稱自己研究的是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或者資源配置的。我們?cè)?jīng)在前面討論過(guò)產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán):貨幣資本G 生產(chǎn)資本P 商品資本W(wǎng)一貨幣資本G"。這個(gè)循環(huán),既要求資本不停頓地從一個(gè)階段轉(zhuǎn)入另一個(gè)階段,又要求資本在各個(gè)循環(huán)階段中固定一定的時(shí)間。在每一個(gè)階段中,產(chǎn)業(yè)資本都被束縛在一定的形式上,即貨幣資本、生產(chǎn)資本或商品資本。產(chǎn)業(yè)資本只有在完成一種和它當(dāng)時(shí)的形式相適應(yīng)的職能之后,才取得可以進(jìn)入一個(gè)新的轉(zhuǎn)化階段的形式。就社會(huì)總資本來(lái)說(shuō),它的一部分總是作為商品處在市場(chǎng)上,以便轉(zhuǎn)化為貨幣。雖然這部分的構(gòu)成要素不斷改變,甚至數(shù)量也在變化,但卻是必須的;另一部分則以貨幣形式處在市場(chǎng)上,以便轉(zhuǎn)化為商品。社會(huì)總資本總是處在這種轉(zhuǎn)化,亦即這種形態(tài)變化的運(yùn)動(dòng)中。只要處在流通過(guò)程中的資本的這種職能作為一種特殊資本的專門職能獨(dú)立起來(lái),作為一種由分工賦予特殊一類資本家的職能固定下來(lái),從商品資本中就發(fā)展出商品經(jīng)營(yíng)資本或商業(yè)資本。資本是按照時(shí)間順序,通過(guò)生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域兩個(gè)階段完成運(yùn)動(dòng)的。資本在生產(chǎn)領(lǐng)域停留的時(shí)間是它的生產(chǎn)時(shí)間,資本在流通領(lǐng)域停留的時(shí)間是它的流通時(shí)間。所以,資本完成它的循環(huán)的全部時(shí)間,等于生產(chǎn)時(shí)間和流通時(shí)間之和。在流通領(lǐng)域中,資本是作為商品資本和貨幣資本存在的。資本在流通時(shí)間內(nèi)并不執(zhí)行生產(chǎn)資本的職能,它既不生產(chǎn)商品,也不生產(chǎn)價(jià)值和剩余價(jià)值。資本由商品到貨幣和由貨幣到商品的形式轉(zhuǎn)化過(guò)程,同時(shí)就是資本家的交易,即買賣行為。資本完成這些形式轉(zhuǎn)化的時(shí)間,從資本家的觀點(diǎn)來(lái)看,就是買賣時(shí)間,就是他在市場(chǎng)上執(zhí)行賣者和買者的職能的時(shí)間。這是他的經(jīng)營(yíng)時(shí)間的一部分。如果說(shuō)互相買賣的資本家,通過(guò)這種行為,既不創(chuàng)造產(chǎn)品,也不創(chuàng)造價(jià)值,那么,即使他們的營(yíng)業(yè)規(guī)模能夠允許把這種職能轉(zhuǎn)交給別人,這種情況也不會(huì)發(fā)生任何變化。在有些營(yíng)業(yè)中,采購(gòu)者和推銷者的報(bào)酬,是用利潤(rùn)分成的辦法支付的。這是因?yàn)?,用在買賣上的時(shí)間以及花費(fèi)在記賬上面的費(fèi)用(包括記賬員的工資)等,都只是不會(huì)追加價(jià)值的純流通費(fèi)用,盡管這種費(fèi)用是價(jià)值由商品形式轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿判问剿匾模荒軓目偸找嬷杏枰钥鄢?。一般的?guī)律是:一切只是由商品的形式轉(zhuǎn)化而產(chǎn)生的流通費(fèi)用,都不會(huì)把價(jià)值追加到商品上。這僅僅是實(shí)現(xiàn)價(jià)值或價(jià)值由一種形式轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N形式所需的費(fèi)用。投在這種費(fèi)用上的資本,屬于資本主義生產(chǎn)上的非生產(chǎn)費(fèi)用。這種費(fèi)用必須從剩余產(chǎn)品中得到補(bǔ)償,是對(duì)剩余價(jià)值或剩余產(chǎn)品的一種扣除,就像對(duì)工人來(lái)說(shuō),購(gòu)買生活資料所需的時(shí)間是損失掉的時(shí)間一樣需要補(bǔ)償。那么,當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本家把商業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)移給商業(yè)資本家后,自然也就要支付商業(yè)資本家所需要承擔(dān)的這些非生產(chǎn)費(fèi)用。但是,商業(yè)資本家又是如何獲得利潤(rùn)的,尤其是這個(gè)利潤(rùn)的量又是如何決定的呢?關(guān)于這一點(diǎn),我們到后面再詳談。在這里我們要指出的是,運(yùn)輸費(fèi)用是一個(gè)例外。產(chǎn)品總量不會(huì)因運(yùn)輸而增大。產(chǎn)品的自然屬性還常常因?yàn)檫\(yùn)輸本身或運(yùn)輸所花費(fèi)的時(shí)間而受到不可避免的損害。比如玻璃在運(yùn)輸過(guò)程中破損;農(nóng)產(chǎn)品或鮮啤酒在長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)輸后不再新鮮等等。但是,物品的使用價(jià)值只是在物品的消費(fèi)中實(shí)現(xiàn),而物品的消費(fèi)可以使物品的位置變化成為必要,畢竟不可能讓每個(gè)消費(fèi)者都恰好生活在他所消費(fèi)的所有商品的產(chǎn)出地,而這就使得運(yùn)輸業(yè)的追加生產(chǎn)過(guò)程成為必要。因此,投在運(yùn)輸業(yè)上的生產(chǎn)資本,會(huì)部分地由于運(yùn)輸工具的價(jià)值轉(zhuǎn)移,部分地由于運(yùn)輸勞動(dòng)的價(jià)值追加,把價(jià)值追加到所運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品中去。而后一種價(jià)值追加,就像在一切資本主義生產(chǎn)下一樣,分為工資補(bǔ)償和剩余價(jià)值。也就是說(shuō),可以給運(yùn)輸業(yè)的資本家直接創(chuàng)造利潤(rùn)。資本的流通時(shí)間,一般說(shuō)來(lái),會(huì)限制資本的生產(chǎn)時(shí)間,從而也會(huì)限制它的價(jià)值增殖過(guò)程。限制的程度與流通時(shí)間持續(xù)的長(zhǎng)短成正比。流通時(shí)間的一部分 相對(duì)地說(shuō)最有決定意義的部分一一是由出售時(shí)間,即資本處在商品資本狀態(tài)的時(shí)間構(gòu)成的。流通時(shí)間是按照這個(gè)時(shí)間的相對(duì)的長(zhǎng)短而延長(zhǎng)或縮短的。商品的銷售市場(chǎng)和生產(chǎn)地點(diǎn)的距離,是使出售時(shí)間產(chǎn)生差別的一個(gè)經(jīng)常性的原因。如果說(shuō),隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)步,交通運(yùn)輸工具的發(fā)展會(huì)縮短一定量商品的流通時(shí)間,那么反過(guò)來(lái)說(shuō),這種進(jìn)步以及由于交通運(yùn)輸工具發(fā)展而提供的可能性,又引起了開(kāi)拓越來(lái)越遠(yuǎn)的市場(chǎng),簡(jiǎn)言之,就是開(kāi)拓世界市場(chǎng)的必要性。運(yùn)輸中的商品,并且是運(yùn)往遠(yuǎn)地的商品會(huì)大大增長(zhǎng)。因而,在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不斷處在商品資本階段、處在流通時(shí)間內(nèi)的那部分社會(huì)資本,也會(huì)絕對(duì)地和相對(duì)地增加。與此同時(shí),投在交通運(yùn)輸工具的那部分社會(huì)財(cái)富,也會(huì)增加。由于資本主義的生產(chǎn)目的是追逐剩余價(jià)值,而不是為了滿足人民群眾的物質(zhì)和文化需要,因此,資本主義生產(chǎn)所生產(chǎn)出的商品量的多少,取決于這種生產(chǎn)的規(guī)模和不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的需要,而不取決于需求和供給、待滿足的需要的預(yù)定范圍。這也是為什么資本主義生產(chǎn)要不斷擴(kuò)大市場(chǎng)的一個(gè)原因。資本主義生產(chǎn)方式以大規(guī)模生產(chǎn)為前提,同樣也必須以大規(guī)模的出售為前提;在大量生產(chǎn)中,直接購(gòu)買者除了別的產(chǎn)業(yè)資本家外,只能是大商人即大的商業(yè)資本家。這種大商人不是為滿足他個(gè)人需要而購(gòu)買,而是把許多人的購(gòu)買行為集中到他的購(gòu)買行為上。如今所謂的 以銷定產(chǎn) ,也只能是按商人的訂單來(lái)生產(chǎn),而無(wú)法按照每個(gè)個(gè)人的需要來(lái)定產(chǎn)。于是,在立足于資本主義基礎(chǔ)的有限的消費(fèi)范圍和力圖不斷地突破這個(gè)固有的限制的生產(chǎn)之間,必然會(huì)不斷發(fā)生不一致。商品一旦賣出,轉(zhuǎn)化為貨幣,就可以再轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)過(guò)程的從而再生產(chǎn)過(guò)程的各種現(xiàn)實(shí)因素。因此,商品是由最后的消費(fèi)者購(gòu)買,還是由想轉(zhuǎn)賣的商人購(gòu)買,對(duì)于產(chǎn)業(yè)資本家來(lái)說(shuō),這都沒(méi)有什么直接的影響。而商人的大規(guī)模購(gòu)買無(wú)疑地縮短了產(chǎn)業(yè)資本的流通時(shí)間,并增大了直接用于生產(chǎn)的那部分資本。否則,產(chǎn)業(yè)資本家的相當(dāng)一部分資本就不能直接用于生產(chǎn),而只能以商品資本的形式滯留在市場(chǎng)上。隨著商業(yè)資本的出現(xiàn),盡管生產(chǎn)出來(lái)的商品還沒(méi)有實(shí)際進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)或生產(chǎn)消費(fèi),伹在一定的界限內(nèi),再生產(chǎn)過(guò)程還可以按相同的或擴(kuò)大的規(guī)模進(jìn)行。雖然商業(yè)資本既不創(chuàng)造價(jià)值,也不創(chuàng)造剩余價(jià)值,但既然它有助于流通時(shí)間的縮短,它就能間接地有助于產(chǎn)業(yè)資本家所生產(chǎn)的剩余價(jià)值的增加。既然它有助于市場(chǎng)的擴(kuò)大,并對(duì)資本之間的分工起中介作用,因而使資本能夠按更大的規(guī)模來(lái)經(jīng)營(yíng),它的存在和職能也就提高了產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)效率和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本的積累。這就是商業(yè)在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的巨大作用。但是,這種作用也會(huì)起反作用。在生產(chǎn)企業(yè)的資本家看來(lái),產(chǎn)品只要賣出,一切就都正常,它所代表的資本價(jià)值的循環(huán)就不會(huì)中斷。整個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程可以處在非常繁榮的狀態(tài)中,但商品的一大部分只是表面上進(jìn)入消費(fèi),實(shí)際上是堆積在轉(zhuǎn)賣者的手中沒(méi)有賣掉,事實(shí)上仍然留在市場(chǎng)上。這時(shí),商品的潮流一浪一浪涌來(lái),最后終于發(fā)現(xiàn),以前涌入的潮流只是表面上被消費(fèi)吞沒(méi)。商品資本在市場(chǎng)上互相爭(zhēng)奪位置。后涌入的商品,為了賣掉只好降低價(jià)格出售;以前涌入的商品還沒(méi)有變成現(xiàn)金,支付期限卻已經(jīng)到來(lái),商品持有者不得不宣告無(wú)力支付,或者為了支付不得不隨行就市。這種出售同需求的實(shí)際狀況絕對(duì)無(wú)關(guān)。同它有關(guān)的,只是支付的需求,只是把商品轉(zhuǎn)化為貨幣的絕對(duì)必要。于是危機(jī)爆發(fā)了。它不是表現(xiàn)在消費(fèi)需求,即個(gè)人消費(fèi)需求的直接縮減上,而是表現(xiàn)在資本對(duì)資本的交換,即資本再生產(chǎn)過(guò)程的縮減上。這也是為什么危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā),而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的原因。避談商業(yè)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)自然無(wú)法解釋這樣的商業(yè)危機(jī),只好扯一些監(jiān)管不力、信息不完全、理性有限、有效需要不足之類的理由來(lái)應(yīng)付,而根據(jù)這些理由所采取的應(yīng)對(duì)措施自然也就不會(huì)有什么效果。